Categorie archief: Ongelijkheid in de samenleving

Hoogleraar Halleh Ghorashi ziet Vici-beurs als erkenning voor geëngageerde wetenschap: ‘Ik wilde niet kiezen tussen wetenschappelijke ambitie en maatschappelijke betrokkenheid. En daar word ik voor beloond’

IMG_2287Hoogleraar diversiteit en integratie Halleh Ghorashi kreeg eind februari de prestigieuze Vici-beurs toegekend. Een beurs van anderhalf miljoen euro voor onderzoeken die vernieuwend van aard zijn. Ghorashi wil met de beurs de zichtbaarheid van de sociale wetenschappen vergroten. 

Hoe kunnen sociale wetenschappers bijdragen aan de verandering in de wereld? Die vraag hield Halleh Ghorashi al lang bezig maar de urgentie van het vraagstuk werd hard duidelijk nadat ze een internationale conferentie bezocht van sociologen, waarbij de toenmalige president van de International Sociological Association – Michael Burawoy – een lezing hield over een van de belangrijkste thema’s van de sociologie: ongelijkheid. Hij sprak daar over de mensen die de afgelopen periode invloed hebben gehad op de discussie rondom ongelijkheid. Thomas Piketty bijvoorbeeld met zijn boek over kapitaal en de paus die van ongelijkheid een wereldwijd issue maakte. Ghorashi: “Maar waar zijn wij als sociologen? Het is ons thema. Hoe kunnen wij van de sociale wetenschappen onze bijdrage in relatie tot vraagstukken van nu groter maken? Dat vind ik interessant.”

De afgelopen twintig jaar deed Halleh Ghorashi onderzoek naar het vluchtelingenvraagstuk. Dat deed ze vanuit verschillende invalshoeken: “Ik heb levensverhalen verzameld van vluchtelingen, ik heb gekeken naar de inclusie van vluchtelingen en migranten in organisaties en ik heb gekeken naar maatschappelijke discussies rondom vluchtelingen en migratie in relatie tot opvang, inclusie, integratie.” Een unieke combinatie, omdat ze wetenschap met praktijk combineerde. En dat is ook precies wat ze met de onderzoeksbeurs voor ogen heeft; een geëngageerde vorm van wetenschap. “Die vorm is vaak kleinschalig. Je moet substantiële middelen hebben om procesmatig beïnvloeding te onderzoeken. Deze beurs geeft mij de nodige capaciteit om dit te doen.”

Waar gaat uw onderzoek over?
“De afgelopen periode heb ik geprobeerd theoretische vraagstukken te vertalen naar maatschappelijke discussies. In dat kader zijn we in juni begonnen met de Refugee Academy van ISR; een experiment waarbij we diverse kennisbronnen met elkaar verbinden, een soort engagement creëren tussen wetenschappers, beleidsmakers, organisaties en vluchtelingen. Zij delen verhalen met elkaar waardoor belemmeringen en mogelijkheden zichtbaar worden. Op die bijeenkomsten gebeurt iets. Mensen worden bewuster van wat ze aan het doen zijn, ze leren van elkaar, luisteren naar elkaar. Dus die werelden, die vaak relatief ver van elkaar liggen, die komen tijdens zo’n bijeenkomst bij elkaar.”

Ghorashi in Sheffield

Met de onderzoeksbeurs gaat u hierop voortborduren?
“Ik wil nu een grotere slag maken. De infrastructuur ligt er, hoe kunnen we deze inzetten voor werkelijke verandering binnen organisaties en beleid voor de inclusie van vluchtelingen? Ik krijg voor vijf jaar geld om onderzoekers aan te stellen, maar ook om dit uit te breiden: We gaan een soortgelijk iets opzetten in Zuid-Afrika en de Verenigde Staten. Zo kunnen we op landelijk niveau reflecteren. Zo’n internationale vergelijking vind ik heel spannend. Je blijft heel vaak binnen je eigen systeem denken maar als je het vergelijkt met andere landen kan er een opening komen waardoor meer verbeeldingskracht ontstaat.”

Wat betekent de toekenning van de beurs voor u persoonlijk?
“Het is erkenning. Ik heb de afgelopen jaren genoeg erkenning gekregen in de vorm van prijzen die ik won, van studenten, promovendi, maatschappelijke organisaties. Maar dit is echt wetenschappelijke erkenning. Dat vind ik echt heel essentieel. Vooral omdat ik niet een conventionele wetenschapper ben. Ik ben een wetenschapper die vanuit engagement denkt. Maar het is ook erkenning voor enorm hard werken. Ik heb gewoon keihard gewerkt de afgelopen periode, met het geloof dat deze lijn van onderzoek belangrijk is. Ik wilde niet kiezen tussen wetenschappelijke ambitie en maatschappelijke betrokkenheid. En daar word ik voor beloond en dat vind ik echt heel erg fantastisch.”

Tekst: Maaike Walravens

Lees verder

Advertenties

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Halleh Ghorashi, Ongelijkheid in de samenleving

Promotie onderzoek naar gevolgen van flexibele arbeidscontracten: kans of kwestbaarheid?

LucilleVolgende maand begint oud-VU sociologie studente Lucille Mattijssen haar promotie onderzoek naar “Non-standard Employment: Prospects or Precarity?”.

Lees verder

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Flexibele arbeid, Ongelijkheid in de samenleving, Opleiding Sociologie, Uncategorized

Interview in Oneworld met de onlangs gepromoveerde Marjoka van Doorn

Vrijheid van meningsuiting en vrijheid van godsdienst. Daar is vrijwel iedereen voor. In concrete situaties wordt het echter lastiger: hoe ben je tolerant tegenover weigerambtenaren of tegen protesteerders bij een AZC? Intolerantie blijkt veel makkelijker om te mobiliseren, maar tolerantie is aan te leren, zo stelt Marjoka van Doorn.
Lees verder via:VIC_0951pasfotoweb

https://www.oneworld.nl/research/tolerantie-voorleven-beter-dan-voorschrijven

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De multiculturele samenleving, Ongelijkheid in de samenleving, Uncategorized

Wat we kunnen leren van de verhalen van de Marokkaanse tweede generatie

Nas met kofferjpgWie de tweede generatie Marokkaans-Nederlandse jongvolwassenen in de gaten houdt, kan het niet ontgaan zijn: er is behoefte aan een nieuw verhaal over afkomst en identiteit. Waar komt deze behoefte vandaan? Welke verhalen zijn er? En hoe zou zo’n nieuw verhaal eruit moeten zien?

Lees verder

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De actieve burger, De multiculturele samenleving, Ongelijkheid in de samenleving

Niet alleen verhalen van oud-IS-strijders doen ertoe in de strijd tegen radicalisering

J.A.Prins

De Nederlandse overheid zoekt naar een ‘contra-narratief’ om jongeren te ontmoedigen deel te nemen aan de strijd van IS. Waar ze zich beter mee bezig kunnen houden is de vraag waarom Nederlandse jongeren behoefte hebben aan het ‘één voor allen-allen voor één’-verhaal van IS. 

Lees verder

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De actieve burger, De multiculturele samenleving, Ongelijkheid in de samenleving

Bedreigde identiteit: De wisselwerking tussen anti-islambewegingen en de radicale islam

Bert Klandermans en Jacquelien van Stekelenburg hebben van de Nederlandse Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) een subsidie gekregen voor onderzoek naar de wisselwerking tussen aanhangers van anti-islambewegingen en aanhangers van een radicale islam. De onderzoeksbevindingen zullen worden gebruikt bij het ontwikkelen en toetsen van beleid om gewelddadige confrontaties tussen genoemde groepen te voorkomen of te beheersen.

Lees verder

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De multiculturele samenleving, Ongelijkheid in de samenleving

Halleh Ghorashi: “Nederland radicaliseert ook”

Halleh GhorashiIn een blogbijdrage op de site van het Kennisplatform Integratie & Samenleving betoogt hoogleraar Halleh Ghorashi dat de dominante reactie in Nederland op jongeren die radicaliseren radicaal is. We moeten ze hard aanpakken, ze mogen oprotten of zelfs dood. Hiermee zien we dat Nederland zelf ook aan het radicaliseren is. Er zijn nauwelijks geluiden waarin het zoeken naar een duurzaam antwoord op radicalisering centraal staat.

Lees verder

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder De multiculturele samenleving, Ongelijkheid in de samenleving